1 前言
在沥青混凝土路面中沥青材料受到各种自然因素(氧、光、热和水分等)的作用,其物理和化学性质会发生变化,沥青变硬变脆,与集料的粘结性能变差,导致路面产生裂缝、松散麻面等破坏,路用性能也随之衰减,沥青性质的这种变化现象称之为“老化”。
沥青材料是由多种化学结构及其复杂的化合物组成的混合物,研究其老化过程有许多困难,一般将沥青分为几个化学组分:沥青质、饱和分、芳香分和极性树脂,通过各个组分的变化来研究沥青的老化。沥青老化后,沥青质显著增加,极性树脂减少。沥青老化后路面性能变差,其实质是化学组分发生转移,某些组分偏少,而另外一些组分偏多。那么对于老化的沥青材料,如果能够通过加入再生剂,使得其化学组分发生“逆行”,沥青材料恢复到原来的性质,这种方法就是沥青的再生,路用性能由此得到恢复。
2 试验研究
沪宁高速公路自96年建成通车以来,路面的使用性能一直保持在优良的水平。但是局部路段也出现了一些麻面、坑洞等破损现象。究其原因,主要是路面上面层空隙率大,路表水极易渗入,而渗入水又因排水不畅滞留在路面结构内部,在车辆荷载作用下,动水压力导致沥青膜从集料表面脱落,细集料又被车轮空吸力带出、散失。其次,沥青在自然因素的作用下,加速老化也是造成上述病害的原因之一。
为了检验沥青再生养护剂的实际使用效果,我们选择了沪宁高速公路麻面较严重,但尚未松散和出现坑洞的部分段落,进行了涂刷沥青再生养护剂的现场测试。同时,在室内进行了老化沥青掺沥青再生养护剂的再生性能测试和分析。
2.1 室内试验
室内试验主要目的是验证沥青再生养护剂能否改变沥青的组分,恢复沥青的性能。
为了尽可能和实际情况相吻合,本项试验采用沪宁高速公路上的原样沥青进行试验。首先在麻面处钻孔取样,然后在室内将有破损的混合料切割分离,进行抽提试验,从三氯乙烯溶液中提取沥青,把提取的沥青分为两份。一份直接做组分试验(以下简称试样A),另一份与10%(质量比)的沥青再生养护剂原液加温混合,然后再进行组分分析[1]。
沥青的组分分析由东南大学交通学院负责,试验结果如表1。
样品组分分析表 表1
项目 | A | B |
沥青质(%) | 37.988 | 34.521 |
饱和分(%) | 4.082 | 2.072 |
芳香分(%) | 25.656 | 14.144 |
极性树脂(%) | 32.264 | 49.263 |
耐久性参数 | 0.7253 | 0.5771 |
沥青质:极性树脂 | 1.1777 | 0.7007 |
沥青经过再生养护剂的作用后,四个组分的含量都发生了变化,沥青质、饱和分和芳香分含量下降,而极性树脂的含量上升。极性树脂的变化较大,沥青质和极性树脂的比值从1.2降到0.7,表明沥青的活性物质增加,性能得到改善。
沥青的老化也就是化学组分发生变化,通常采用耐久性指数来标征沥青的老化程度。耐久性指数的计算公式如下[2]:
路用沥青的耐久性指数最好在0.4~0.8之间。耐久性指数过低(<0.4)时,沥青的粘结力过低,沥青混合料的磨损增加。当沥青在路面是经过长期使用后,沥青的化学组分产生“转移”,耐久性指数变大。沥青的组分变化与耐久性的关系如表2所示。
沥青组分变化与耐久性的关系 表2
等级 | 耐久性指数 | 耐久性评价 |
0 | <0.4 | 随参数减少耐久性降低 |
1 | 0.4 - 1.0 | 优 |
2 | 1.0 - 1.2 | 良 |
3 | 1.2 - 1.5 | 满意 |
4 | 1.5 - 1.7 | 可以 |
5 | >1.7 | 差 |
2.2 现场试验
沥青再生养护剂喷洒到路面上,和沥青材料发生化学反应,在路表面形成一层坚固、耐久的聚合物可防止水分渗入,但是也会使路面的抗滑能力有一定程度的降低。因此,现场试验有两个目的:第一,检验喷洒沥青再生养护剂后路面的防水能力;第二,测试路面的抗滑能力的降低程度,是否危及行车安全。为此,在现场需要做两组试验[3]:①沥青路面渗水试验(T 0971—95),②摆式仪测定沥青路面抗滑值实验(T 0964—95)。
在试验路段上,选择了两段麻面比较严重的路面,进行沥青再生养护剂处理与不处理的对比试验。
将每个路段都分两个部分,其中一部分用沥青再生养护剂处理,另一部分不做任何处理。由于用于试验的路面面积很小,没有采用机械化施工,而用人工涂刷。具体的步骤如下:
①清扫路面,保证试验路面的干燥、整洁,无灰尘;
②测量需要施工的路面面积,按照厂家推荐的标准确定沥青再生养护剂最佳用量;
③按照1:1的比例,用60度左右的热水将再生剂溶液稀释;
④用毛刷把稀释的溶液涂在路面上,尽可能涂抹均匀;
⑤根据天气气温条件,在2~4小时以后开放交通;
⑥10天以后,测试路面的渗水性和抗滑能力。
在现场进行的两组对比试验,均按照《公路路基路面现场测试规程》JTJ059-95中有关规定进行,测试结果如表3和表4。
路面渗水试验表 表3
测点桩号及路表处理情况 | 透水度(ml/min) | 平均透水度(ml/min) |
k130+400(沥青再生养护剂处理) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
k130+400(未处理) | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 7.7 |
k148+550(沥青再生养护剂处理) | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.9 |
k148+550(未处理) | 5.0 | 6.5 | 4.5 | 5.3 |
沥青路面受车轮和动水压力的作用以及沥青老化影响,混合料中沥青与集料的粘结力下降,细集料散失,路表面的水分很容易渗入路面结构内部。表3中没有经过处理的麻面渗水
系数达到6 ml/min左右,而用沥青再生养护剂对路面进行处理后,路面的渗水系数下降很多,几乎不渗水。表3中的检测数据显示,经过沥青再生养护剂处理过路面,沥青的性能得到一定程度的恢复。
路面抗滑试验表 表4
测点桩号及路表处理情况 | 抗滑值(BPN) | 平均抗滑值(BPN) |
k130+400(沥青再生养护剂处理) | 45 | 45 | 46 | 45 |
k130+400(未处理) | 62 | 60 | 63 | 62 |
k148+550(沥青再生养护剂处理) | 44 | 45 | 46 | 45 |
k148+550(未处理) | 64 | 61 | 62 | 62 |
沥青再生养护剂喷洒过的路面,抗滑性能会有所降低。根据表4所示的数据,摆值下降20%,似乎抗滑能力降低很多,其实并不然。第一,未经处理的路面的摆值很高,主要原因是由于沥青与集料的粘结力减小,集料散失,路表面变得粗糙,可见在这种情况下,摩擦力高只是一种出现水损害之前的暂时现象。第二,根据文献[4]的规定,路面的摆值只要大于42,在抗滑能力的评价中就属于优秀,因此试验路段的摆值虽然下降了20%,但是对行车安全没有任何不利的影响。
2.3 对裂缝的处理
在现场试验中还有一个意外的发现,用沥青再生养护剂处理发状的细小裂缝效果极佳。对于这种细小的裂缝,用常规的方法无法处理(缝宽很窄,灌缝材料不易灌进),只有等到发展到一定程度再处理,但在这过程中,路面结构因为水分的渗入而受到损害。
沥青再生养护剂的原液是一种稠度低的液体,流动性能好,象发状一样的裂缝也能渗入到结构内部;但是如果裂缝较深,再生剂原液就源源不断地渗入,可以用细砂与再生剂拌和,在裂缝上涂刷,使得混合物灌入裂缝,不仅减少再生剂的用量,而且能密封裂缝,混合物与路面成为一整体。
3 注意事项
本次试验中,因为没有使用经验,沥青再生养护剂的用量采用了生产厂家的推荐用量。实际上,单位面积的最佳用量是非常重要的,用量不足,效果不明显,用量过多,会使路面的防滑性能降低,沥青软化,导致涌包、车辙等病害。在大规模使用之前,一定要通过试验,测试有关数据,确定最佳用量
4 结论
①沥青再生养护剂喷洒到路面上,能在其表面形成一层膜,防止水分渗入到路面结构内部,避免路面发生水损害;
②沥青再生养护剂,能够使老化的沥青性能得到恢复,延长其使用寿命;
③沥青再生养护剂对路面的抗滑能力没有不利影响,相反,如果路面的抗滑能力不足,还可以在施工过程中铺砂,提高路面的抗滑能力;
④沥青再生养护剂对细小裂缝处理有独到之处,不仅施工方便,而且效果好。